王副处长听严练开始点将.便按照自己事先设计的思路.不慌不忙地开始发表自己的意见：“同志们.刚刚何局长就叶鸣的问題.阐述了他自己的观点和看法；严书记也结合何局长的意见.就这个问題做出了几点指示.刚刚我归纳了一下两位领导的观点.中心的意思就是三点：第一.叶鸣有受贿和嫖娼的嫌疑.但现在还找不到证据；第二.叶鸣与龚志超关系密切.所以有可能参与了龚志超领导的黑社会组织；第三.叶鸣最大的罪嫌.是利用他在省里的关系和后台.为k市市委市政府查处龚志超团伙设置障碍、迫使专案组改变对龚志超团伙的定性.并使龚志超等人成功地逃脱了法网.
“所以.严书记和何局长认为：鉴于叶鸣与龚志超的特殊关系.根据举报人提供的线索.结合对陶永审讯的结果.我们应该对叶鸣采取立案侦查措施.并且要刑拘或者是逮捕他严书记.何局长.我上面归纳总结的沒有错吧.”
严练和何致都点了点头.表示认可他的总结.
王副处长继续说：“对叶鸣的讯问和对陶永的审讯.都是何局长与我一起完成的.但是.通过这次讯问和审讯.我却有和严书记、何局长不一样的观点.
“第一.我认为叶鸣所谓的受贿和嫖娼的问題.是不存在的.不是证据不足的问題.而是根本沒有这回事.因为根据叶鸣的供述.他虽然在实在无法推脱的情况下.收受了清泉宾馆两张共计十万元的银行卡.但是.他在第二天就将这些卡上交到了他们县地税局监审室.并进行了登记.这是有案可查的.而且我们也去核实了.确实是这么回事.那么.按照相关的党纪条规.叶鸣的行为不仅是对的.而且是值得表扬和提倡的.
“至于说他嫖娼的问題.这种事大家都很清楚：如果不是公安机关捉奸在床.或者是提取了诸如精 斑、避孕套之类的物证.那是无法认定他嫖娼的事实的.更何况.举报者也只是提供了一小段叶鸣与小姐唱歌搂抱的录像.并说也带那个小姐去开房了.但这也仅仅是举报者的一面之词.而叶鸣是坚决否认的.并且愿意与那个小姐对质.所以.这个问題也是无法认定的.
“第二.关于叶鸣与龚志超的关系问題.据我的看法.他与龚志超关系好.这是事实.但是.如果我们据此就认定他参与了龚志超黑社会团伙.甚至说他与龚志超团伙同流合污、沆瀣一气.干出了违法犯罪的勾当.我认为这是一种很不负责任的言论.也是一种莫须有的错误推断.
“为什么这么说呢.因为我们都很清楚：人是一种社会动物.一个人活在这个世界上.总会与各式各样的人交往.总会与形形**的人打交道.叶鸣是一个地税局的副分局长.而且他们分局所管辖的纳税户.都是城区的.而龚志超.如果剔除他的黑社会老大的身份.单纯从商业的角度來看.他是一个非常成功的商人.也是一个经常要与一分局打交道的纳税户.那么.叶鸣作为一分局的实际负责人.他在税务工作中与龚志超相熟、与龚志超來往.最后两个人发展成为好朋友.这是很正常的一种交往.也是很正常的一个过程.反过來说：龚志超在新冷县.肯定认识很多很多人.其中也绝对有很多很多公务人员.如果说每一个与龚志超认识的人.我们都认定他是他们团伙的成员.这个推论正不正确.显然是不正确的.因此.何局长以叶鸣是龚志超的朋友这一点.就推断叶鸣是龚志超团伙成员.我是不赞成的.
“第三.也是最关键的问題.严书记与何局长都认为：上一次龚志超沒有被专案组查处.逃脱了法网.以致酿成了5.16血案.完全是叶鸣利用他的关系和后台包庇、纵容他的结果.所以.叶鸣是5.16血案的重要嫌疑人.也是龚志超团伙的军师和保护伞.我们应该对他采取立案侦查措施.并尽快将他双规或者是刑拘.
对于这一点.我不知道与会的其他同志是什么想法.但对我來说.我是最不认同这一点的.为什么呢.我是一个纪委的干部.在纪检监察系统工作了二十多年.我们办案有一个基本的原则.那就是：以事实为依据.以法律为准绳.实事求是.不放过一个坏人.也不冤枉一个好人.而要贯彻好这个原则.我们就必须重事实、重证据.不能脑袋瓜子一热.凭自己的主观想法去定案.凭自己沒有证据支持的推断去定罪.说得不好听一点：这种办案方式.是古代那种人治的方式.一切依靠办案者的主观判断定罪量刑.与我们现在的法治精神是背道而驰的.
“具体到叶鸣的问題上.我觉得：刚刚严书记和何局长对叶鸣与5.16血案有牵连的判断.我觉得是有点草率、有点牵强的.为什么呢.因为我们现在并沒有任何有力的证据.证明叶鸣找了省里的领导出面给龚志超说情.严书记与何局长的判断.只是依据举报人的沒有任何实际内容的举报.还有陶永的一些模棱两可、语焉不详的供述.就此断定叶鸣给龚志超团伙充当了保护伞.这是很不严谨的.而且.我也亲自听过陶永的供述.他也只是说叶鸣找了省里的领导.替龚志超说情.但他也沒有亲眼看到.也说不出叶鸣究竟是找的哪一位领导.所以.我认为陶永的供述.也只能算是一种猜测.并不能作为给叶鸣定罪的证据.”
说到这里.王副处长抬头扫视了与会人员一眼.见梁副处长、顾嘉琛、李泽平、陆成等人都在频频点头.表示同意他的分析判断；而严练和何副局长则眉头紧皱.死死地盯住自己.满脸都是不以为然的表情.